229 ist eine "robuster" 228, der für .40 S&W ausgelegt ist.

 

Dieser Beitrag hier deckt es ziemlich gut ab:

http://sigtalk.com/sig-sauer-pistols/2983-p228-vs-p229.html#post23742

 

P228 und 9mm P229 Original

Was ist der Unterschied zwischen der Sig P228 und P229?

Der Unterschied zwischen der Sig P228 und P229 9mm.
Nur der Schlitten:
P228 Schlitten besteht aus Kohlenstoffstahlblech, das um einen Dorn gebogen ist.
P229 Schlitten ist aus Edelstahl-Billet gefertigt.

Beide verwendeten das gleiche Magazin und den gleichen Rahmen.
Die Rahmen beider sind aus Aluminiumlegierung und ursprünglich gegossen, aber jetzt wird ein Strang gepresst und der Rahmen bearbeitet.

In jüngerer Zeit wird der .40S&W (Strich eins) Rahmen für die P229-1 9mm verwendet. Auch -1 Lauf

Die Glock G1911 ist sehr schön.

 

Sie verwenden nicht denselben Rahmen oder dieselbe Folie. Wie bereits erwähnt, war die p228 nur für 9 mm vorgesehen. Daher ist die Folie schlanker als die 229 und der Rahmen ist ebenfalls anders. Deshalb fasst die p228 13 Schuss 9 mm und die p229 in 9 mm 15 Schuss. Der Rahmen der p229 war für die 40sw vorgesehen und ermöglicht die größeren 15-Schuss-9-mm-Magazine, die nicht mit der p228 kompatibel sind.

 

Sie verwenden nicht denselben Rahmen oder Schlitten. Wie bereits erwähnt, war die P228 nur für 9 mm vorgesehen. Daher ist der Schlitten schlanker als der 229 und auch der Rahmen ist anders. Deshalb fasst die P228 13 Schuss 9 mm und die P229 in 9 mm 15 Schuss. Der Rahmen der P229 war für die 40sw vorgesehen und ermöglicht die größeren 15-Schuss-9-mm-Magazine, die nicht mit der P228 kompatibel sind.

Gesendet von meinem SM-G955U mit Tapatalk

Siehe den Beitrag direkt über deinem.
Achte einfach nicht auf die Glock G1911.

 

Um die Verwirrung zu erhöhen, weiß jemand mit Sicherheit, ob der Magazinschacht im Griffstück P229-1/.40/.37 tatsächlich breiter ist, oder ist es nur die Schachtöffnung? Wurde der .40/.357-Rahmen auch tatsächlich "verstärkt", um den heißeren Patronen standzuhalten, wie ich an einigen Stellen gelesen habe?

 

Um die Verwirrung zu erhöhen, weiß jemand mit Sicherheit, ob der Magazinschacht im P229-1/.40/.37-Griffrahmen tatsächlich breiter ist, oder ist es nur die Schachtöffnung?

Auch ohne etwas zu messen, muss es eine Tatsache sein, dass der Magazinschacht mindestens in der unteren Hälfte breiter sein muss, um die breitere untere Hälfte des Magazins aufzunehmen, oder?

Wurde der .40/.357-Rahmen auch tatsächlich "verstärkt", um den heißeren Patronen standzuhalten, wie ich an einigen Stellen gelesen habe?

Waren diese paar Stellen Informationen von SIG-Insidern?

 

Wenn ich "älter" sage, meine ich vor der Standardisierung der Rahmen (und Verriegelungseinsätze) durch SIG auf der P229. Ich bin mir nicht sicher, wann das war. Grundsätzlich vor der P229-1. Ich glaube, 12131 sagte, es sei 2009 gewesen.

 

Was ist der Unterschied zwischen der Sig P228 und P229?
Es ist entweder 1 oder -1, je nachdem, welche die Minuend und der Subtrahend ist.